|
Organisateur : |
Professeur Paul Clavin, IRPHE, Université de Marseille |
|
Coordinateur : |
Jean-Luc Beaumont |
|
Dates : |
21 au 26 mai 2006 |
| Participants : | 18 |
|
Organisateurs : |
Paul Baird, Frédéric Hélein, Joseph Kouneiher, Franz Pedit, Volodya Roubtsov |
|
Coordinateurs : |
Frédéric Hélein, Institut de Mathématique de Jussieu, Paris |
|
Dates : |
10 au 17 juin 2006 |
|
Participants : |
Paulo Antunes, Paul Baird, Bertrand Banos, Cécile Barbachoux, Laura Desideri, Michel Egeileh, Dika Harrivel, Frédéric Hélein, Luuk Hoevenaars, Hilja Huru, Mihaela Iftime, Nabil Kahouadji, Wojciech Kaminski, Joseph Kouneiher, Jerzy Lewandowski, Oleg Lisovyy, Thierry Masson, Volodya Poberejnyi, Franz Pedit, Volodya Roubtsov |
| Liens web : | http://www.math.jussieu.fr/~helein/peyresq/annonce6.html |
|
Organisation : |
Institut Non Linéaire de Nice, Valbonne |
|
Comité scientifique : |
Paul Clavin, Pierre Coullet, Pierre Glorieux, Basile Audoly, Jean-Luc Beaumont, Alain Pocheau et Jacques-Alexandre Sepulchre |
|
Coordinateur : |
Jean-Luc Beaumont |
|
Dates : |
29 mai au 3 juin 2006 |
|
Participants : |
35 |
• Physique de la membrane cellulaire : instabilités, adhésion cellulaire et mécano-sensation,
par Martine BEN AMAR (LPS-ENS, Paris) et Alice NICOLAS (LPMC, Nice)
• Instabilités inertielles dans les noyaux planétaires,
par Patrice LE GAL et Michael LE BARS (IRPHE, Marseille)
• Les structures réticulées en biologie,
par Yves COUDER (LPS-ENS et MSC, Paris)
et Steffen BOHN (LPS-ENS et Rockefeller University - New York, USA)
• Cheveux bouclés, cheveux raides : une approche mécanique,
par Basile AUDOLY (LMM, Paris)
“Structures microscopiques et macroscopiques de l'espace-temps”
|
Organisation : |
Université de Maryland, Université de Barcelone, Université Libre de Bruxelles |
|
Coordination : |
Bei-Lok Hu, Ted Jacobsen et Edgar Gunzig |
|
Dates : |
17 au 23 juin 2006 |
|
Participants : |
Mario Castagnino (ARG), Brandon Carter (F), Larry Ford (US), Steve Carlip (US), Renaud Parentani (F), Diego Blas (E), Enric Verdaguer (E), Daniel Arteaga (E), Albert Roura (E), Valeri Frolov (US), W.G. Unruh (CA), Seif Randjbar-Daemi (I), F. Lombardo (Arg), L.Freidel (F), Bei-Lok Hu (US), Ted Jacobson (US), Edgard Gunzig (B) |
| Publication : | Les “proceedings” de Peyresq 11 seront édités dans un numéro spécial du "International Journal of Theoretical Physics" (USA) |
Professeur Edgar Gunzig
Un célèbre nouveau venu était le Professeur W.G. Unruh de l'Université de “University of British Columbia” à Vancouver, Canada. Il fut l'un des participants les plus actifs, qui stimula les participants, tout au long de la rencontre, par ses questions et ses remarques critiques profondes, ainsi que son style informel.
Un des sujets de prédilection de la rencontre, fut celui des “fluctuations quantiques du vide au sein d'un univers en expansion ou dans le voisinage des trous noirs”. Ces fluctuations sont particulièrement importantes car elles sont vraisemblablement responsables de l'origine de la structuration de l'univers, qui a conduit à la formation des étoiles, des galaxies, des amas de galaxies et…de la vie. De nombreuses discussions furent plus particulièrement dédiées aux dimensions de ces fluctuations ainsi qu'à leurs propriétés dynamiques et statistiques. Plusieurs aspects controversés touchant à la nature détaillée de ces fluctuations et de leur rôle dans l'univers d'aujourd'hui, furent abordés.
Le problème le plus délicat qui ressurgit en filigrane, tout au long des discussions, fut celui du sens à attribuer aux considérations quantiques dans le contexte de la relativité générale. On touche là au problème le plus épineux de toute la physique contemporaine : la quantification de la gravitation. La théorie quantique des champs et la relativité générale, qui fonctionnent à merveille lorsqu'elles s'expriment individuellement à propos de la réalité, peuvent-elles tenir un discours cohérent dans les situations qui requièrent leur présence simultanée, telles les premiers balbutiements de l'univers ou le voisinage des trous noirs ? Bref, existe-t-il une théorie, la gravitation quantique, qui les englobe toutes deux ? Voilà un des enjeux actuels majeurs, et tous les efforts se concentrent sur cette problématique.
Il est donc naturel que ce problème fut abordé sous divers angles d'attaque, parfois contradictoires. Certains participants adoptèrent une attitude hétérodoxe qui consiste à suggérer que la gravitation représente un aspect de la réalité qui n'a rien à voir avec les considérations quantiques, et que le problème est donc mal posé. D'autres étudièrent ce problème dans le cadre de deux dimensions spatiales, qui permet d'apercevoir clairement des propriétés masquées par une troisième dimension. D'autres encore défendirent le point de vue qui consiste à interpréter la relativité générale comme une théorie phénoménologique, une description collective d'une physique sous-jacente qui nous échappe encore et qu'il faudrait donc, avant tout, mettre en évidence explicitement. Finalement, un exposé fut centré sur la description d'un modèle constructif, de nature fondamentalement quantique, qui fait d'emblée l'impasse sur les notions d'espace et de temps et qui montre comment il peut déboucher sur le monde, tel que nous le connaissons. C'est l'exposé de Bill Unruh qui fit une remarquable synthèse de toute la situation, en soulignant de manière claire les mérites et les défauts des diverses voies d'approche de la gravitation quantique.
Quelques autres exposés furent consacrés à divers problèmes cosmologiques d'actualité, comme l'expansion accélérée “actuelle” de l'univers. Ainsi, par exemple, Brandon Carter, le père du Principe Anthropique, analysa la possibilité de l'existence d'un réseau de fines membranes qui s'intersectent et qui emplissent l'univers en provoquant son accélération. Quant à Valeri Frolov, il étudia dans un contexte analogue l'interaction d'une membrane unique en interaction avec un trou noir. Une série d'autres sujets fort techniques vinrent compléter ce tour d'horizon.
A la fin de la rencontre, les participants demandèrent à Bill Unruh de faire la liste des problèmes les plus troublants et confus qui jalonnent ce domaine de la physique, ce qui conduisit à un échange général d'idées très fertiles entre tous les participants. Ce fut là un très bel exemple de la dynamique qu'engendrent ces rencontres de Peyresq.
A l'image des congrès précédents, de très nombreuses discussions « hors exposés » eurent lieu entre les divers participants, que ce soit dans la salle de conférences, dans d'autres endroits enchanteurs de Peyresq ou sur l'un ou l'autre des magnifiques sommets montagneux.
Viole de Gambe & guitare classique
